壹快评︱“恶意返乡”说法是对法律法规的“恶

1月20日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显现，董鸿在相关会议上说：“你只需返回，先隔离再拘留。”

随后，针对此事董鸿回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝止，歹意返乡”等内容。由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫“歹意返乡”。人们会产生疑问，回乡的人是歹意的吗？“歹意”与否是县长能够界定的吗？春节回乡为何还有被拘留的风险？

近来，包括河南省在内的一些中央有新冠疫情部分呈现，这给中央官员带来了宏大压力，因此为了保中央“安全”说一些“狠话”也是能够了解的。但不管怎样“狠”，都有一条红线不能逾越，这就是坚持对法律的高度敬畏，更不能打破道德底线。

固然董鸿强调，视频歪曲了他的意义，剪辑掉了“不听劝止，歹意返乡”等内容，但其中关键词，也就是“先隔离再拘留”是无法“删除”的。

“隔离”是在疫情状态下采取的一定措施，人们能够了解，也会支持和配合，但这一点也要有度；拘留则是对人身自在的强迫措施，是要经过严厉的法律程序的，即便是公安部门也不能随意采取这种措施。当一个县长说出“拘留”这个词的时分，我们能够觉得到他曾经超越了法律界线，也是对法律的不尊重。

不论这位县长如何解释，他都寒了郸城县在外乡亲的心。“歹意回乡”或许是他一时口误，但对想回乡的郸城乡亲来说，这是无情的一击。回家看看父母，看看孩子，怎样就成了“歹意”？近乡情怯，这种乡情难道是很难了解的吗？董县长说：“说这个话的目的，是保证大众平安”。但在笔者看来，他为了本人的官位，防疫层层加码，其实，是为了保证他个人的“平安”。

国务院联防联控机制去年12月31日曾举行新闻发布会，对近期局部中央在执行返乡防疫政策时呈现的“层层加码”以至“一刀切”现象明白表态，这既是一种“懒政”，也是对珍贵防疫资源的糜费。

同时强调，避免层层加码要做到“六个不” ：不得随意制止外地大众返乡过年，不对返乡人员施行集中隔离、居家隔离措施，不对低风险地域跨省活动到城市的非重点人群停止核酸检测，不对省域内低风险地域返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员停止居家安康监测，不得随意延长居家安康监测期限。

上有法律，下有法规，还有政策，当“先隔离再拘留”这种话说出来之前，应该思索一下能否会“歹意歪曲”法律标准政策。